RUBILAR PANASIUK, CHRISTIAN DEMIAN c/ CPACF (EX 8483/23) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 53
El apelante Christian Demian Rubilar Panasiuk solicitó la revocación de la caducidad de instancia en un proceso administrativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la caducidad por inactividad, aplicando el artículo 310 del Código Procesal Civil y Comercial.
Recurso de apelacion
Caducidad de instancia
Inactividad procesal
Codigo procesal civil y comercial
Articulo 310
Articulo 318
Proceso administrativo
Cpacf
Tribunal
Plazo
¿Quién es el actor?
Christian Demian Rubilar Panasiuk
¿A quién se demanda?
CPACF
- Objeto de la demanda: Revocación de la caducidad de instancia.
- Decisión del tribunal: Se confirma la caducidad de la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Desde entonces hasta la fecha ha transcurrido en exceso el plazo de seis (6) meses previsto en el artículo 310, inciso 1º ya citado, sin que haya existido acto alguno que impulse el proceso, evidenciándose así la presunción de desinterés que exterioriza dicha inactividad y que autoriza a la aplicación del instituto en estudio." "Por ello, corresponde declarar la caducidad de la instancia en los términos del artículo 318 del código procesal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: