ORELLANO, TANIA EVA c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX S04 6341/11 - RESOL 2027/21) s/DERECHOS HUMANOS - LEY 25914 - ART 6
Tania Eva Orellano interpuso un recurso directo para solicitar la ampliación del beneficio otorgado por la ley 25.914 debido a su sufrimiento por la detención ilegal de su madre. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando la falta de acreditación de lesiones graves.
¿Quién es el actor?
Tania Eva Orellano
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Objeto de la demanda: Ampliación del beneficio económico por la ley 25.914
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso interpuesto por Orellano
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 25.914 condiciona la procedencia del incremento previsto en su artículo 4°, segundo párrafo, a la verificación de 'lesiones' graves o gravísimas en los términos del Código Penal... En el caso, la evaluación interdisciplinaria practicada concluyó que no se evidenciaban trastornos psicológicos o físicos atribuibles a tales hechos." "Ciertamente, una cosa es el reconocimiento del sufrimiento que naturalmente puede derivarse de una situación traumática... y otra, bien distinta, es la constatación de una 'lesión' en los términos exigidos por la ley 25.914 como condición ineludible para acceder al incremento del beneficio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: