Logo

Sentencia TFN INLEG-2021-78104961-APN-VOCV#TFN

La acogida al régimen de regularización previsto en la Ley 27.541 implica el desistimiento de la acción y del derecho respecto de las obligaciones incluidas, incluso el derecho de repetición.

Iva Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación contra una resolución administrativa que determinó una deuda de Impuesto al Valor Agregado con sus respectivos intereses y sanciones para varios períodos fiscales. La controversia giró en torno a la obligación reclamada, su cuantificación y la correcta calificación jurídica de la conducta imputada, en particular la posible aplicación de un régimen especial de regularización tributaria. Se examinaron las pruebas y antecedentes administrativos, así como el acogimiento de la parte recurrente al régimen de la Ley 27.541 para la inclusión de las obligaciones fiscales cuestionadas. También se consideró la existencia o no de causales de exclusión en relación con dicho régimen. El tribunal valoró este contexto normativo y probatorio para evaluar la procedencia del desistimiento de la acción y del derecho, incluso el de repetición, y estableció la regulación de honorarios conforme a los criterios legales y doctrinarios aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar