Logo

PACKALL SRL s/recurso de apelación por retardo de repetición

La suspensión del ajuste por inflación previsto en la ley del impuesto a las ganancias por normas posteriores no implica su derogación, sino su inaplicabilidad mientras dure dicha suspensión.

Ganancias Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación por retardo en la devolución de pagos en exceso efectuados en concepto de impuesto a las ganancias correspondientes a varios períodos fiscales comprendidos entre 2010 y 2015. La controversia gira en torno a la aplicabilidad del ajuste por inflación previsto en la legislación tributaria, el cual fue suspendido por normas posteriores debido a la situación económica y la emergencia pública declarada en el país. Se discutió si la ausencia de dicho ajuste lleva a un tratamiento confiscatorio del impuesto, considerando la inflación real y los índices oficiales disponibles, así como la pertinencia y suficiencia de la prueba pericial contable sobre la confiscatoriedad alegada. El Tribunal examinó el marco legal vigente, interpretaciones jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia en materia tributaria y constitucional, la validez de los índices de inflación utilizados y la solidez y alcance de las evidencias técnico-contables presentadas para determinar si correspondía o no la repetición solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar