Sentencia TFN INLEG-2022-91968058-APN-VOCV#TFN

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se trata de un recurso de apelación contra resoluciones administrativas que determinaron diferencias por importes no declarados en el Impuesto a las Ganancias e Impuesto al Valor Agregado correspondientes al período fiscal 2016, basadas en discrepancias entre las acreditaciones bancarias registradas y las declaraciones juradas presentadas por la contribuyente. Se examinan las impugnaciones de la empresa respecto a la metodología presuntiva aplicada por la AFIP, cuestionando la validez de las presunciones usadas, la falta de toma en cuenta de documentación y la imputación de ingresos omitidos basada en ciertos ajustes, como préstamos y operaciones entre empresas vinculadas. Asimismo, se analizan las objeciones frente a la existencia y veracidad de operaciones con determinados proveedores con observaciones patrimoniales y operativas que ponen en duda la legitimidad de las facturas recepcionadas y el cómputo de créditos fiscales en IVA. El Tribunal evaluó la procedencia y límite del uso del método presuntivo en determinaciones de oficio, la distribución de la carga de la prueba, el grado de prueba requerido para acreditar operaciones gravadas y la validez de los elementos aportados por ambas partes para acreditar o desvirtuar las imputaciones realizadas, incluyendo documentación contractual, registros bancarios y pruebas indirectas. Se abordaron también cuestiones relativas a la legitimidad de la base de aprecio sobre los proveedores cuestionados y la extensión y fundamentación necesaria para reprobar la contabilidad del contribuyente, bajo el marco normativo específico y jurisprudencia relevante, incluyendo la interpretación del artículo 18 inciso g) de la ley 11.683 y las consecuencias de la presunción de legitimidad de los actos administrativos tributarios.