Logo

COFCO INTERNATIONAL ARGENTINA S.A. c/DGA s/recurso de apelación

El inicio de un procedimiento de impugnación junto con el pago posterior no impide la incoación de una acción de repetición para reclamar tributos abonados indebidamente.

Ganancias Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación interpuesto contra la denegación de un pedido de repetición de derechos de exportación abonados, cuestionando la aplicación retroactiva de una ley que estableció requisitos adicionales para la acreditación de tenencia o adquisición de mercadería exportada. La controversia giró en torno a la interpretación y aplicación de normas tributarias y aduaneras, con énfasis en la posibilidad de iniciar simultáneamente procedimientos de impugnación y de repetición, así como en la constitucionalidad y razonabilidad de aplicar normas impositivas con efectos retroactivos y la tasa de interés para la devolución. El Tribunal ponderó los principios constitucionales, como la defensa en juicio, la propiedad y la razonabilidad, empleando un análisis equilibrado entre estabilidad jurídica y verdad objetiva, interpretando la legislación vigente y los tratados internacionales para determinar el régimen aplicable y el cálculo de intereses, rechazando una aplicación estricta y formalista del Código Aduanero cuando resulta contradictoria con valores superiores del ordenamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar