SEGUEL ZUÑIGA, RODRIGO ALEJANDRO s/ apelación
La carga de la prueba incumbe al contribuyente para demostrar la existencia y veracidad de las operaciones cuestionadas frente a las observaciones fundadas del organismo fiscal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se examinó una apelación contra una resolución que determinó de oficio la obligación tributaria en impuesto a las ganancias correspondientes a los periodos fiscales 2015, 2016 y 2017, aplicando intereses y multa. La controversia gira en torno a la impugnación de operaciones comerciales con proveedores considerados apócrifos por la administración, analizando la existencia y veracidad de dichas operaciones y la capacidad económica de los proveedores. Se cuestionaron aspectos formales y materiales de las pruebas aportadas, así como la carga probatoria para acreditar la realidad de las operaciones. Además, se analizaron planteos de nulidad vinculados a la imposibilidad de acceder a beneficios impositivos y a la afectación del derecho al trabajo durante la pandemia de COVID-19, evaluando su pertinencia a los periodos en cuestión. La interpretación jurídica abordó las presunciones legales en materia de defraudación fiscal y la necesidad de demostrar consciencia y voluntad maliciosa en la conducta del contribuyente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: