HEWLETT PACKARD ARGENTINA SRL c/ D.G.A. s/recurso de apelación
El Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) no debe considerarse un mecanismo de actualización monetaria previsto por la ley, sino un paliativo adoptado para mitigar efectos económicos derivados de la crisis cambiaria y económica.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso se controvirtió la aplicación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) en la liquidación de tributos y multas derivadas de una denuncia por perjuicio fiscal aduanero vinculada a la importación de impresoras. Se debatió si dicho coeficiente debía aplicarse sobre una deuda intimada originalmente en pesos, cuya obligación tributaria se generó antes de la entrada en vigencia de la Ley 25.561 y tras la derogación de la paridad cambiaria establecida por la Ley 23.928. El Tribunal analizó los antecedentes administrativos y judiciales, incluyendo resoluciones previas y el marco legal vigente respecto a la actualización de deudas en moneda extranjera y pesos, y examinó la naturaleza jurídica del CER, la adecuación de su aplicación en el contexto normativo y su consignación durante el proceso administrativo. En el análisis se consideraron criterios jurisprudenciales y principios fundamentales como la garantía del derecho de defensa, seguridad jurídica y buena fe, así como el impacto de las modificaciones cambiarias y regulaciones económicas posteriores a los hechos originarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: