Logo

M & S Mantenimiento y Servicios S.A s/recurso de apelación

La firma digital realizada conforme a la ley 25.506 posee presunciones de autoría e integridad, siendo prueba suficiente para validar actos administrativos firmados electrónicamente.

Iva Ganancias Incompetencia Competencia Nulidad Multa Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discute en el proceso recurso de apelación contra resoluciones de la AFIP que determinaron de oficio obligaciones tributarias correspondientes a IVA e Impuesto a las Ganancias, originadas en la presunción de operaciones simuladas con proveedores apócrifos. Se planteó como excepción la nulidad de los actos por presunta incompetencia del funcionario que firmó las resoluciones. Además, se examina si las pruebas aportadas por la contribuyente son suficientes para desvirtuar la existencia de irregularidades en los documentos y operaciones cuestionadas, particularmente sobre la capacidad operativa y financiera de los proveedores, las registraciones contables y el circuito de pagos. Se analiza también la procedencia de la imputación de multas por supuestas conductas dolosas conforme a los arts. 46 y 47 de la ley 11.683, atendiendo al régimen de presunciones legales y a la carga probatoria respectiva. El Tribunal evaluó la validez de la firma digital del funcionario público, la suficiencia de la motivación en los actos administrativos, la exigencia de prueba fehaciente y no meras presunciones para aceptar cómputos de crédito fiscal y deducciones de gastos, así como la legitimidad de las sanciones impuestas en aplicación del régimen sancionatorio tributario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar