AR ZINC S.A. Y OTRO c/D.G.A. s/recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se planteó un recurso de apelación contra una sanción impuesta por la Aduana relacionada con la supuesta declaración inexacta de la composición química de un mineral importado, específicamente concentraciones de cinc y humedad. La controversia giró en torno a la validez y oportunidad de un análisis científico realizado por el Instituto Técnico de Examen de Mercadería (ITEM), la falta de notificación para ejercer un segundo análisis y la dilación en la tramitación del procedimiento administrativo. Se examinaron cuestiones relativas a la prescripción, el derecho a un procedimiento sin dilaciones indebidas, el derecho a la defensa y la igualdad de armas, así como la correcta aplicación de procedimientos técnicos y administrativos para la verificación de la mercadería importada. El Tribunal analizó la suficiencia y representatividad del análisis pericial, la competencia de la autoridad aduanera y la incidencia de las demoras administrativas en la garantía del debido proceso.