Logo

Denuncia de María Mabel Tolaba Afip-Dga c/Jorge Josipovich y Francisco Alberto Farías

El recurso de amparo por mora previsto en los artículos 165 y 166 de la ley 11683 es una vía excepcional que requiere la concurrencia de extremos específicos para su procedencia.

Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de amparo interpuesto contra la aparente mora de la AFIP-DGI en actualizar la base de datos informática respecto a un dominio vehicular utilizado para el transporte de mercaderías, cuyo bloqueo impedía el desarrollo de la actividad lícita de transporte. Se examinaron los antecedentes fácticos relacionados con el secuestro y retención de un camión y su carga por falta de la Carta de Porte Electrónica válida, vinculado a un dador de cargas con CUIT inhabilitada, lo que dificultaba la anulación del documento electrónico afectado. El recurso planteó la responsabilidad del organismo fiscal en la habilitación del dominio para el correcto ejercicio del comercio y cuestionó los efectos de las herramientas informáticas en la administración tributaria. El Tribunal evaluó el trámite administrativo iniciado por el contribuyente, el informe técnico del organismo fiscal, la interpretación legal sobre la vía excepcional del amparo por morosidad y la resolución posterior del ente recaudador. Se consideraron cuestiones vinculadas con la competencia jurisdiccional, la suficiencia probatoria de las actuaciones administrativas y la razonabilidad de la medida cautelar solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar