MURESCO SOCIEDAD ANONIMA c/DGA s/recurso de apelación
La falta de congruencia entre la cantidad de insumos declarados y los realmente utilizados para la industrialización debe evaluarse atendiendo a la verdad material prevaleciente sobre la verdad meramente formal, a fin de determinar la configuración d
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra una resolución administrativa que sancionó a una empresa por una supuesta infracción vinculada a la importación temporaria de mercadería, específicamente por exceder la cantidad de insumos reexportados. Se discutió la validez de la imputación basada en un error en la declaración del coeficiente de insumo-producto, que generó una aparente discrepancia sobre la cantidad real utilizada y reexportada. El Tribunal examinó la correlación entre la declaración declarada, la documentación probatoria aportada, y los criterios técnicos aplicados por la Aduana para determinar la infracción. Además, se consideró el mandato normativo sobre la obligación de reexportar la mercadería dentro del plazo establecido y la interpretación del artículo aduanero correspondiente. En el análisis, se evaluaron la verdad material y la verdad formal, el estándar probatorio necesario para confirmar la infracción y las consecuencias jurídicas derivadas de errores formales en la documentación presentada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: