Armando Scholles y Compañía S.R.L. s/ recurso de apelación
Para que un crédito fiscal de IVA sea legítimo y computable, debe concurrir tanto su aspecto material, consistente en la existencia real de la operación que lo genera, como su aspecto formal, que requiere la adecuada documentación legalmente exigida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se controvierte la determinación administrativa que rechazó el cómputo del crédito fiscal del impuesto al valor agregado (IVA) correspondiente a operaciones efectuadas con dos proveedores, a quienes se calificó como contribuyentes no confiables por supuestas inconsistencias en su estructura económica y operativa. La controversia gira en torno a la existencia material de las operaciones, la capacidad económica y financiera real de los proveedores para realizar las operaciones declaradas, la validez de la documentación respaldatoria, y la adecuada aplicación de las normas tributarias que regulan el cómputo del crédito fiscal y la imposición de multas por defraudación. Se examinaron las pruebas documentales, informes de un instituto sectorial y evidencias bancarias, así como las presunciones legales aplicables para determinar si existió dolo y si correspondía desconocer los créditos fiscales y aplicar sanciones. El Tribunal analizó las diferencias jurisprudenciales respecto a la carga de la prueba, la valoración de la prueba informal y formal, la valoración conjunta de los indicios y la interpretación normativa relativa a la calificación de contribuyentes como no confiables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: