PEREDA, HECTOR FRANCISCO s/Apelación
Cuando la restricción de la defensa en juicio es en sede administrativa, la efectiva violación del derecho de defensa no se produce si existe posibilidad de subsanación en una etapa jurisdiccional posterior.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se discuten ajustes impositivos determinados de oficio por la AFIP-DGI en el impuesto a las ganancias correspondientes a los períodos fiscales 2003 y 2004, relacionados con la deducción de diferencias de cambio por un préstamo vinculado a inmuebles rurales y la valoración y resultado de la venta de dichos inmuebles. La controversia incluye la admisibilidad de deducciones por intereses y CER posteriores a la desafectación del inmueble de la actividad gravada, así como la metodología y fundamentos empleados por la Administración para tasar el costo de adquisición frente al valor declarado y para analizar la distribución de ingresos por ventas realizadas entre partes vinculadas, junto con la aplicación de multas por supuestas declaraciones inexactas. El Tribunal examina la legalidad y razonabilidad del procedimiento de determinación de oficio, la relación causal entre gastos y rentas gravadas, la aplicación de principios tributarios y la carga probatoria para eximir la responsabilidad sancionatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: