ADM AGRO S.R.L. s/recurso por retardo de repetición –Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso por retardo de repetición interpuesto por una empresa dedicada a la comercialización de productos agrícolas, respecto de pagos supuestamente realizados en exceso en concepto de Impuesto a las Ganancias correspondientes a los ejercicios fiscales 2013, 2014 y 2015. La controversia giró en torno a la imposibilidad legal de aplicar el ajuste por inflación para determinar el resultado impositivo, lo que generó la alegación de que la alícuota efectiva resultó confiscatoria y afectó derechos constitucionales como el derecho de propiedad y el principio de razonabilidad. Se examinaron los antecedentes administrativos y judiciales, la legitimación activa por sucesión empresarial, aspectos probatorios contables y fiscales, y la jurisprudencia relevante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que establece criterios para determinar la confiscatoriedad tributaria. Además, se valoró el cumplimiento del procedimiento administrativo y la pertinencia del rechazo o aceptación de la pretensión de repetición.