JEREZ GONZALO SEBASTIAN s/recurso de apelación – Impuesto al Valor Agregado

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el presente recurso de apelación se cuestiona la determinación de oficio y la aplicación de multa e intereses en el Impuesto al Valor Agregado correspondientes a varios períodos fiscales. La controversia gira en torno a la validez de las órdenes de intervención del ente fiscal y la presunción de operaciones comerciales inexistentes con un proveedor que fue incluido en la base de contribuyentes apócrifos, debido a que no pudo ser localizado ni demostró capacidad operativa para realizar las operaciones facturadas. Se discuten aspectos formales y sustantivos relativos a la procedencia del crédito fiscal, el cumplimiento de los requisitos legales y la carga probatoria para demostrar la realidad de las operaciones y la efectiva vinculación con el proveedor cuestionado. El Tribunal analiza la pertinencia y suficiencia de la prueba ofrecida, el alcance y límites de las presunciones legales aplicables, así como los estándares interpretativos del artículo 12 de la ley del IVA y la legitimidad de las estimaciones de oficio frente a la falta de pruebas categóricas por parte del contribuyente.