ROUSSELOT ARGENTINA S.A. c/ DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS s/ recurso de apelación
Para configurar la infracción de declaración inexacta prevista en el artículo 954 del Código Aduanero, el servicio aduanero debe contar con un mínimo de suficiencia probatoria que acredite la diferencia entre lo declarado y lo verificado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se examina un recurso de apelación interpuesto contra una sanción por presunta infracción de declaración inexacta en una operación de importación de recortes y desperdicios de pieles y cueros en bruto. La controversia se centra en la clasificación arancelaria asignada a la mercadería, la validez del certificado de origen presentado, y si existió o no perjuicio fiscal derivado de una posible discrepancia entre la mercadería declarada y la realmente ingresada. El análisis se orienta a determinar la suficiencia probatoria con la que el servicio aduanero fundamentó la diferencia en la posición arancelaria y la aplicabilidad de la preferencia arancelaria con base en el certificado de origen. El tribunal considera también la interpretación del artículo 954 del Código Aduanero en cuanto al tipo infraccional y la necesidad de una verificación técnica adecuada para configurar la infracción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: