TREVISAN SCHIMITZ ALESSANDRO Y OTRO c/ D.G.A. s/recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se cuestionó la exigencia del pago de tributos adeudados por el incumplimiento del régimen de destinación suspensiva de tránsito de importación, el cual se atribuyó al robo de la mercadería durante el transporte. Las partes debatieron la constitucionalidad de la competencia del Tribunal Fiscal de la Nación para conocer del recurso de apelación, así como la interpretación de las normas aduaneras relativas a la pérdida de mercadería bajo tránsito y las condiciones para eximir la responsabilidad tributaria. Se examinaron la regulación del régimen de tránsito, los deberes de custodia del transportista, la inmediata comunicación del siniestro a la autoridad aduanera, y la doctrina judicial relevante, incluyendo precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre interpretación armónica de los textos normativos y responsabilidades tributarias en casos de robo. El Tribunal analizó además el estándar probatorio necesario para acreditar el cumplimiento de las obligaciones de guarda de la mercadería y las consecuencias tributarias derivadas de la posible utilización de la mercadería por terceros.