MIQUEL Y COSTAS ARGENTINA S.A. c/ Dirección General de Aduanas s/ apelación
El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de una Ley en un caso concreto ante el planteo efectuado por un recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra una resolución administrativa que denegó la repetición de derechos de exportación abonados por una empresa exportadora, siendo la controversia originada a raíz de la aplicación del Decreto N° 793/2018, que estableció dichos derechos. Se discutió la constitucionalidad del decreto cuestionado, en particular su conformidad con el principio de legalidad tributaria y el ámbito de competencia del Poder Ejecutivo para establecer tributos aduaneros, tomando en cuenta precedentes jurisprudenciales relevantes como el caso “Camaronera Patagónica”. Además, se examinó la vigencia y aplicabilidad de la Ley N° 27.467 que convalidó legislativamente el decreto y se consideró la competencia del Tribunal para declarar inconstitucionales normas en casos concretos. El Tribunal fundamentó su análisis en un acuerdo plenario previo que estableció doctrina legal vinculante sobre la imposibilidad de declarar la inconstitucionalidad de leyes por este Tribunal y la facultad del Poder Ejecutivo para fijar derechos aduaneros según el artículo 755 del Código Aduanero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: