Logo

COFCO INTERNATIONAL ARGENTINA S.A. c/ Dirección General de Aduanas s/ apelación

El procedimiento de repetición previsto en el artículo 1069 del Código Aduanero no es procedente cuando el pago reclamado ya fue impugnado previamente y existe una resolución administrativa firme que resolvió sobre la cuestión.

Competencia Nulidad Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió la procedencia de un procedimiento de repetición iniciado por una empresa respecto de pagos realizados en concepto de derechos de exportación, que previamente fueron objeto de impugnación administrativa y judicial. La controversia gira en torno a la aplicabilidad de las disposiciones del Código Aduanero sobre repetición de pagos, la validez y efectos de resoluciones administrativas anteriores declaradas nulas por la justicia, y la interpretación del momento imponible y normativa aplicable. El Tribunal analizó los antecedentes de impugnación, la firmeza de sentencias judiciales que declararon la nulidad de ciertas resoluciones administrativas, y la relación entre los procedimientos de impugnación y repetición, enfatizando la importancia de evitar pronunciamientos contradictorios y respetar la autoridad de cosa juzgada. La cuestión central fue si correspondía o no otorgar trámite al procedimiento de repetición planteado, dadas las resoluciones judiciales previas y la normativa aduanera aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar