OLEAGINOSA MORENO HNOS S.A. y otro c/ DGA s/ RECURSO DE APELACIÓN
Para configurar la infracción prevista en el artículo 954.1 inciso b) del Código Aduanero es necesario que la diferencia declarada sea idónea para producir una transgresión a una prohibición expresa de importación o exportación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra una resolución administrativa que impuso una multa por supuesta infracción aduanera relacionada con la exportación de mercadería agrícola. El conflicto surgió ante una discrepancia entre la declaración jurada de venta al exterior (DJVE) registrada y la destinación de exportación efectivamente realizada a un comprador y destino distintos, incluidos diferentes precios. Se discutió si tal discrepancia configuraba una infracción prevista en el artículo 954.1 inc. b) del Código Aduanero, que sanciona la transgresión a prohibiciones de exportación, considerando para ello el régimen de la ley específica que regula esas exportaciones y su reglamentación. El Tribunal examinó aspectos jurídicos relativos a la interpretación de prohibiciones legales a la exportación, la aplicabilidad de reglas reglamentarias dentro de ese contexto, y la idoneidad de las diferencias detectadas para integrar el tipo infraccional. Además, se valoró la pertinente tipificación legal de la conducta, atendiendo a consideraciones procedimentales y sustantivas bajo estándares jurisprudenciales previos y normas de derecho aduanero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: