CAMAÑO JUAN LUIS C/ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó el recurso de apelación presentada contra una resolución administrativa que confirmó la determinación de un aporte solidario y extraordinario impuesto a personas humanas sobre la totalidad de sus bienes, establecido por la Ley 27.605 como medida excepcional para morigerar los efectos de la pandemia. Se discutieron cuestiones relativas a la presunta inconstitucionalidad del impuesto, especialmente por supuesta confiscatoriedad y vulneración del derecho de propiedad, así como la posible discriminación en la aplicación de alícuotas según la ubicación de los bienes (nacionales o en el exterior). Se examinaron antecedentes fácticos y pruebas contables y periciales para evaluar la existencia o no de una carga tributaria confiscatoria que absorba una porción sustancial de la renta o capital gravado. Se abordaron también planteos en torno a la litispendencia de acciones judiciales declarativas y la procedencia de intereses resarcitorios y sanciones administrativas por exceso o falta de pago. El Tribunal analizó la naturaleza jurídica del aporte, su carácter excepcional, las condiciones para declarar inconstitucionalidad, y los estándares jurisprudenciales sobre confiscatoriedad y capacidad contributiva aplicables al caso.