CON MDQ S.R.L. s/ APELACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación contra la determinación de oficio del Impuesto al Valor Agregado para varios periodos fiscales, basada en la presunción de que un proveedor estaba incluido en la base de datos de proveedores apócrifos, cuestionando la validez de las facturas y operaciones que respaldaban los créditos fiscales reclamados. La controversia giró en torno a la capacidad operativa y la existencia real del proveedor, así como a la procedencia del método presuntivo para establecer la obligación tributaria. Se examinó la suficiencia de la motivación del acto administrativo, la carga probatoria sobre el contribuyente para demostrar la veracidad de las operaciones, y la valoración probatoria tanto documental como testimonial, en especial ante la existencia de indicios graves y precisos que ponían en duda la genuinidad de las operaciones. Se ponderaron estándares jurisprudenciales nacionales relevantes sobre la legitimidad del crédito fiscal y la necesaria comprobación de la realidad económica de las operaciones, frente a las presunciones fiscales y la correcta aplicación de la carga de la prueba.