PAGLIA HORACIO DANIEL s/ beneficio de litgar sin gastos

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la solicitud del beneficio de litigar sin gastos presentado por un abogado monotributista que alegó una reducción significativa de ingresos debido a circunstancias económicas adversas, incluida la pandemia, y la consecuente imposibilidad de afrontar el pago de la tasa de actuación. Se evaluaron pruebas documentales y testimoniales relativas a sus recursos económicos, bienes y gastos, como la baja de un vehículo a su nombre, el uso de tarjetas de crédito y condiciones de vivienda. El Tribunal examinó los criterios para otorgar este beneficio, centrándose en la carencia efectiva de recursos o imposibilidad de obtenerlos, haciendo una distinción entre falta de liquidez y falta de recursos, y ponderando la necesidad de protección constitucional del acceso a justicia sin perjuicio de no generar privilegios indebidos.