DISTRANS S.R.L. s/recurso de apelación
El acogimiento al régimen de regularización previsto en la ley 27.541 y la resolución general AFIP 4667/2020 implica el desistimiento parcial, incluso del derecho de repetición, respecto de las obligaciones regularizadas por los períodos incluidos en
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó en sede administrativa un recurso contra una resolución que determinó obligaciones tributarias por el impuesto sobre los débitos y créditos bancarios para varios períodos fiscales y aplicó intereses y multas. La discusión principal giró en torno al acogimiento del contribuyente a un régimen de regularización de deudas tributarias previsto por la ley 27.541 y la resolución general AFIP 4667/2020, así como sus condiciones y efectos. Se examinaron los requisitos para acceder a la moratoria, incluyendo la acreditación como Micro, Pequeña o Mediana Empresa, la presentación de allanamiento, la regularización total de la deuda, y los beneficios de condonación parcial de intereses y multas. Además, se revisó la interpretación del desistimiento parcial de acciones y derechos derivados del acogimiento a dicho régimen y sus implicancias procesales y administrativas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: