MOLINO CAÑUELAS S.A.C.I.F.I.A. Dirección General de Aduanas s/ apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó el recurso de apelación presentado contra la denegación de la devolución de derechos de exportación cobrados conforme al Decreto 793/2018 aplicados a varias destinaciones de exportación especificadas en los permisos de embarque. La controversia giró en torno a la presunta inconstitucionalidad del citado decreto y la interpretación del artículo 755 del Código Aduanero, en relación con el principio de legalidad y la facultad del Poder Ejecutivo para establecer derechos de exportación. Asimismo, se debatió sobre la competencia del Tribunal para declarar la inconstitucionalidad de normas legales en casos concretos y la aplicación del precedente jurisprudencial, incluyendo el Acuerdo Plenario "Petroquímica Comodoro Rivadavia" y el fallo "Camaronera Patagónica". Se examinaron aspectos relacionados con la vigencia y validez normativa del Decreto 793/2018 y la Ley 27.467, así como la imposición de costas conforme a los resultados procesales y la complejidad jurisdiccional. El análisis se centró en determinar la validez normativa del derecho de exportación aplicado y la admisibilidad del planteo de inconstitucionalidad en sede administrativa tributaria, basándose en la doctrina del Tribunal Fiscal de la Nación y normas constitucionales y aduaneras aplicables.