BRIDGESTONE ARGENTINA S.A.I.C c/ D.G.A. s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación interpuesto contra la negativa de devolución de derechos de exportación pagados por una firma exportadora en operaciones oficiales realizadas entre octubre y noviembre de 2018. El eje jurídico central giró en torno a la validez constitucional y legal del Decreto 793/2018, que estableció derechos de exportación sin una ley previa que lo autorizara formalmente, situación cuestionada por la recurrente bajo los principios de reserva de ley, indelegabilidad legislativa, irretroactividad y otros principios tributarios constitucionales. Se examinó la interpretación del artículo 755 del Código Aduanero en cuanto a la facultad del Poder Ejecutivo para fijar derechos de exportación mediante decreto y la aplicabilidad de la doctrina sentada en un precedente relevante ('Camaronera Patagónica'), así como el alcance del Acuerdo Plenario del Tribunal Fiscal que previamente resolvió sobre la materia. El Tribunal confrontó la constitucionalidad del decreto y la potestad reglamentaria frente a la ratificación posterior por el Congreso, evaluando también los límites jurisdiccionales del órgano administrativo para intervenir en la validez constitucional de normas con rango de ley o decreto.