EX-2025-28101422-APN-SGASAD#TFN (MOLFINO HNOS SA
La fijación de derechos de exportación mediante decreto del Poder Ejecutivo que carece de habilitación válida por ley formal vulnera el principio constitucional de reserva legal y es inconstitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analiza el recurso de apelación contra la denegación de devolución de derechos de exportación pagados conforme al Decreto 793/2018, que impuso un gravamen ad valorem del 12% sobre exportaciones. Se examinan los planteos relativos a la constitucionalidad del decreto, en especial si constituye una reglamentación delegada con sustento legal válido o si transgrede el principio de legalidad tributaria y la reserva legal al haberse dictado sin una ley habilitante conforme a la Constitución Nacional. Se evalúa la aplicabilidad del precedente de la Corte Suprema en el caso “Camaronera Patagónica”, la validez del artículo 755 del Código Aduanero y el impacto de la ley 27.467, así como la competencia del tribunal para declarar la inconstitucionalidad. El análisis interno del tribunal pondera además un fallo plenario previo que establece doctrina legal sobre la validez del decreto para situaciones ocurridas entre septiembre y diciembre de 2018, concluyendo en la imposibilidad de declarar su invalidez en ese marco temporal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: