ARAUCO ARGENTINA SA
El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de normas tributarias o aduaneras salvo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación haya declarado previamente dicha inconstitucionalidad, en cuyo caso el Tribunal puede segu
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se discutió la procedencia de la repetición de sumas abonadas en concepto de derechos de exportación aplicados según el Decreto 793/2018 en exportaciones documentadas en octubre de 2018. El planteo central giró en torno a la supuesta inconstitucionalidad del decreto por falta de reserva de ley en materia tributaria y la presunta invalidez retroactiva de la aplicación del derecho de exportación antes de la ratificación legislativa posterior contenida en la ley 27.467. Se analizaron aspectos relativos a la competencia del Tribunal para declarar la inconstitucionalidad, la vigencia y efectos de la delegación legislativa al Poder Ejecutivo para fijar derechos de exportación, la interpretación del principio de legalidad tributaria, y el alcance de las convalidaciones legislativas posteriores. También se consideró la diferencia entre la fijación y la aprobación "ad referendum" de alícuotas tributarias y la valoración de precedentes jurisprudenciales, tanto del Tribunal Fiscal como de la Corte Suprema, con especial atención al análisis de control a posteriori del Congreso y la validez temporal del acto administrativo cuestionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: