ARAUCO ARGENTINA S.A. c/ D.G.A. s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza la apelación interpuesta contra la negativa a la devolución de derechos de exportación aplicados conforme el Decreto 793/18. La controversia gira en torno a la constitucionalidad y validez de tal Decreto, que estableció derechos de exportación sin contar, según la parte recurrente, con la adecuada reserva de ley ni facultades expresas del Poder Ejecutivo para fijarlos. El análisis se centra en la interpretación del artículo 755 del Código Aduanero y en la doctrina previa relacionada con la fijación de tributos por decreto, particularmente el fallo “Camaronera Patagónica”. Asimismo, se examina la competencia del Tribunal para declarar la inconstitucionalidad de normas y se consideran las consecuencias de un acuerdo plenario previo, que establece criterios vinculantes para casos similares. Se ponderan los fundamentos tanto del recurrente como de la autoridad fiscal, incluyendo aspectos técnicos-administrativos y normativos relacionados con la aplicabilidad del Decreto y la tasa de interés en casos de devolución.