Sentencia TFN INLEG-2025-128655098-APN-VOCIV#TFN
El acogimiento al régimen de regularización establecido por la Ley Nº 27.541 y sus modificaciones implica el desistimiento de la acción y del derecho, incluso del derecho de repetición, respecto de las obligaciones regularizadas bajo dicho régimen.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se controvirtió la procedencia de la devolución de créditos fiscales del impuesto al valor agregado derivados de operaciones de exportación por diversos períodos fiscales. La contribuyente interpuso recursos de apelación contra múltiples resoluciones administrativas que rechazaron dichos pedidos de devolución. Durante la tramitación, se analizó el acogimiento parcial y total de la contribuyente a regímenes de regularización establecidos por las leyes 27.541 (y sus modificatorias) y 27.743, con efectos en la desistimiento de acciones y derechos reclamados, inclusive respecto al derecho de repetición. Se examinaron las condiciones de exclusión previstas para la aplicación de dichos regímenes, el reconocimiento de la condición de MiPyme y los efectos de la consolidación de planes de pago en el marco normativo vigente. Además, se consideró la forma y oportunidad de regularización, el impacto en intereses resarcitorios, así como la imputación de costas y la regulación de honorarios profesionales conforme a normativas específicas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: