CENCOSUD S.A. c/D.G.A. s/Recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió la procedencia de la repetición de pagos efectuados en concepto del incremento transitorio del 1,5% del Arancel Externo Común (AEC) aplicado a derechos de importación extrazona, en importaciones realizadas durante 2004. La controversia se centró en la vigencia y aplicabilidad de incrementos adicionales al AEC aprobados por decisiones del Consejo del Mercado Común (CMC) del MERCOSUR y su incorporación al ordenamiento jurídico argentino. Por un lado, se cuestionó si el incremento estaba vigente al momento de las importaciones, considerando la interpretación y aplicación de normativas nacionales y del MERCOSUR, incluidos decretos y resoluciones ministeriales que establecieron o derogaron estos incrementos. Además, se plantearon debates sobre la jerarquía, obligatoriedad y vigencia de las normas del MERCOSUR en el derecho interno argentino, la internalización o incorporación previa requerida para su aplicación directa, y la relación entre normas internacionales y nacionales. El Tribunal examinó los antecedentes normativos, interpretó la interacción entre normativas internas y del MERCOSUR, evaluó el principio de confianza legítima y la interpretación armónica de normas jurídicas, y revisó doctrina y jurisprudencia relevante sobre la materia y la aplicación de intereses para devoluciones tributarias.