CENCOSUD S.A. c/D.G.A. s/Recurso de apelación
Las normas dictadas por los órganos con capacidad decisoria del MERCOSUR, que tienen carácter intergubernamental y no supraestatal, requieren ser internalizadas en el orden jurídico interno de cada Estado Parte para ser exigibles a los particulares.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra la denegatoria de devolución de un supuesto pago en exceso de derechos de importación extrazona, en particular respecto de un incremento transitorio del 1,5% sobre el Arancel Externo Común (AEC) aplicado en ciertos despachos aduaneros durante el año 2004. La controversia giró en torno a la interpretación y vigencia de las decisiones del Consejo del Mercado Común del MERCOSUR (CMC) que establecieron y prorrogaron ese incremento, y su internalización en el ordenamiento jurídico argentino mediante resoluciones ministeriales. Se debatieron los alcances de la normativa supranacional y nacional, las disposiciones aplicables a las posiciones arancelarias involucradas, así como la jerarquía y obligatoriedad de las normas del MERCOSUR frente a la legislación nacional. Además, se evaluó la procedencia de intereses sobre la devolución y la moneda en que debía efectuarse el reintegro. El Tribunal consideró fundamentales las diferencias entre normas intergubernamentales de MERCOSUR y normas supranacionales, el proceso de incorporación de las decisiones del CMC en el derecho interno, y la interpretación conjunta de las resoluciones nacionales que regularon la aplicación y derogación del incremento cuestionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: