MOLINO CAÑUELAS S.A.C.I.F.I.A. c/ DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS s/ apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió en esta causa la procedencia de la devolución de derechos de exportación abonados bajo la vigencia del Decreto 133/2015, tras el rechazo a la solicitud de repetición por la Dirección General de Aduanas. El recurrente alegó la nulidad de la exigencia tributaria por violación al principio de reserva legal en materia tributaria, invocando precedentes de la Corte Suprema respecto a la ilegalidad en la imposición de tributos sin ratificación legislativa. Por su parte, la representación fiscal rechazó dichos planteos y defendió la legitimidad del cobro basado en normas administrativas y decretos del Poder Ejecutivo. El Tribunal analizó en primer lugar los efectos y validez constitucional del decreto que fijó los derechos de exportación, evaluando además la jurisprudencia sobre la competencia para declarar la inconstitucionalidad de leyes y el marco legal aplicable. La decisión se fundamentó en un acuerdo plenario previo del Tribunal que establece lineamientos uniformes sobre esta materia y en la similitud entre las disposiciones impugnadas y otros decretos cuyo fundamento ha sido reconocido en precedentes internos. Asimismo, se discutió la afectación al derecho de propiedad y la necesidad o no de intervención del Congreso para modificar estos tributos, considerando la reducción de la alícuota establecida en el decreto.