BUNGE ARGENTINA S.A. c/ DGA s/ recurso de apelación
El rechazo de una solicitud de repetición de tributos basado en el artículo 1069 inciso b) del Código Aduanero es improcedente cuando no existe una resolución definitiva emitida en el procedimiento de impugnación sobre la liquidación reclamada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra la resolución aduanera que rechazó la solicitud de devolución de tributos pagados en exceso por la liquidación suplementaria vinculada a derechos de exportación bajo el régimen de la Ley 21.453 y la Ley 26.351. La controversia giró en torno a la aplicabilidad retroactiva de la Ley 26.351, que imponía una mayor alícuota de derechos de exportación si el exportador no acreditaba tenencia previa de la mercadería al momento del incremento. Se discutió la validez de las resoluciones ONCCA que acompañaron la ejecución fiscal, la nulidad de dichos actos y la cuestión de si la carga probatoria relativa a la tenencia o adquisición de la mercadería correspondía al agente económico. Además, se examinó si el rechazo a la solicitud de repetición basada en el artículo 1069 inciso b) del Código Aduanero fue procedente, teniendo en cuenta que no hubo una revisión definitiva en el procedimiento de impugnación, y se evaluó la tasa de interés aplicable para la actualización monetaria de la devolución. El análisis jurídico contempló principios constitucionales como la irretroactividad, la seguridad jurídica, la legalidad tributaria, y la tutela judicial efectiva, junto con normas internacionales y del Código Aduanero que regulan los derechos de exportación y la devolución de tributos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: