FENOGLIO, JOSE LUIS c/Dirección General de Aduanas, s/recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se examinó un recurso de apelación contra una resolución administrativa aduanera que impuso una multa por supuesta infracción al artículo 970 del Código Aduanero, debido al ingreso temporal de un vehículo bajo régimen especial y el presunto incumplimiento de reexportación en plazo. El caso involucró la aplicación de medidas tomadas durante la emergencia sanitaria por la pandemia, que suspendieron y prorrogaron los plazos de reexportación. Se controvirtió la validez y alcance de estas prórrogas automáticas, la definición jurídica aplicable a la condición migratoria del interesado (ciudadano argentino residente en Chile), y la interpretación restrictiva de la Administración respecto a conductas no expresamente tipificadas como infracciones, tales como la salida del país sin el vehículo temporalmente ingresado. También se analizaron principios procesales como la igualdad ante la ley, la sanción objetiva del artículo 970, y la jerarquía normativa frente a normas internacionales bilaterales con Chile. El Tribunal ponderó estos aspectos desde una perspectiva jurídica que contempla la legalidad, la tipicidad estricta, y el marco normativo interno y bilateral para resolver la controversia aduanera.