ARCOR S.A.I.C c/ D.G.A. s/ recurso de apelación
El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de una Ley en un caso concreto ante un planteo efectuado por un recurrente en el ámbito de sus actuaciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó la procedencia de la devolución de los derechos de exportación abonados en virtud del Decreto 793/2018, cuestionando la validez constitucional del mismo por presunta transgresión al principio de reserva legal y prohibición de delegación en materia tributaria. La controversia se centró en si el Poder Ejecutivo Nacional contaba con facultades legales para establecer dichos tributos sin una ley expresa del Congreso y si el Tribunal Fiscal de la Nación tenía competencia para declarar la inconstitucionalidad del decreto en el procedimiento de repetición. Se discutió la interpretación del artículo 755 del Código Aduanero y la aplicación de precedentes jurisprudenciales nacionales, incluyendo el fallo "Camaronera Patagónica" y un Acuerdo Plenario reciente del Tribunal Fiscal. El Tribunal examinó el control de constitucionalidad en casos concretos, la validez de la delegación legislativa conforme a la Ley 26.122 y la carga procesal de la vía administrativa elegida para impugnar la normativa tributaria. También se abordaron principios procesales ligados a la competencia, el debido proceso y la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: