SCANDINAVIAN OUTDOORS S.A. s/ apelación
La prohibición de aplicar el ajuste por inflación en la determinación del impuesto a las ganancias es constitucionalmente válida, salvo que se acredite una afectación concreta y concluyente al principio de no confiscatoriedad, a la capacidad contribu
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra la determinación del impuesto a las ganancias correspondiente al ejercicio fiscal 2016, en el contexto de un proceso inflacionario en el país y la aplicación del ajuste impositivo por inflación previsto en la ley del impuesto a las ganancias. La controversia giró en torno a la legalidad y constitucionalidad de la prohibición de aplicar dicho ajuste, en particular considerando las disposiciones legales vigentes que limitan la actualización monetaria desde 1992 y la interpretación jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se examinaron los antecedentes fácticos relacionados con los estados contables de la empresa, la posición adoptada por la administración tributaria y la prueba pericial contable aportada, focalizando en la incidencia económica y fiscal del ajuste por inflación, la posible confiscatoriedad del tributo sin dicho ajuste y las garantías constitucionales comprometidas. El Tribunal realizó un análisis profundo de los criterios constitucionales y de la doctrina relevante sobre la facultad del Congreso para legislar en materia tributaria, la capacidad contributiva, el derecho de propiedad y la prueba necesaria para acreditar la confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: