Logo

SHIMISA DE COMERCIO EXTERIOR S.A. c/ DGA s/ Recurso de Apelación

El ajuste aduanero del valor declarado debe fundamentarse en elementos concretos y suficientes que justifiquen la duda sobre la veracidad o exactitud del valor de transacción declarado.

Competencia Nulidad Costas Valor en aduana

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la legalidad de un ajuste de valor disconforme con lo declarado en una importación concreta de cámaras de televisión, cuestionado por la parte importadora ante la autoridad aduanera y luego en recurso ante el Tribunal Fiscal. La disputa giró en torno a la legitimidad del ajuste basado en un único antecedente documental previo no aportado oportunamente y cuestionado por la recurrente, además de la aplicación del Acuerdo relativo al Artículo VII del GATT que establece el régimen de valoración aduanera. Se evaluaron cuestiones probatorias relacionadas con la obligación de la Aduana de informar y fundamentar adecuadamente sobre el ajuste, el derecho a la defensa, la correcta aplicación de los métodos alternativos de valoración y la carga de la prueba respecto a la veracidad del valor declarado. El Tribunal examinó la normativa internacional incorporada al derecho nacional, opiniones de órganos técnicos del GATT, informes administrativos y jurisprudencia, ponderando la pertinencia y suficiencia de los antecedentes utilizados para el ajuste y la proporcionalidad en la determinación del valor en aduana.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar