MOLINO CAÑUELAS S.A.C.I.F.I.A. c/ Dirección General de Aduanas s/ apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se examinó la impugnación contra una resolución administrativa que denegó la devolución de derechos de exportación abonados en exceso conforme al Decreto 133/15, el cual fijó una alícuota específica para una posición arancelaria sin la ratificación legislativa requerida. La controversia incluyó análisis sobre la constitucionalidad de dicho decreto, en particular si violaba los principios constitucionales de legalidad tributaria y reserva de ley debido a la falta de ratificación por parte del Congreso Nacional. Se confrontaron posicionamientos sobre la interpretación del fallo "Camaronera Patagónica" de la Corte Suprema y la aplicación del artículo 755 del Código Aduanero, así como la competencia del Tribunal Fiscal para analizar o no la inconstitucionalidad normativa. El Tribunal valoró elementos como la normativa vigente de delegación legislativa, la jurisprudencia relevante del máximo tribunal, la división de competencias entre poderes, y los límites al dictado de normas de carácter legislativo por parte del Poder Ejecutivo en materia fiscal.