NESTLE ARGENTINA S.A

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la solicitud de repetición de derechos de exportación pagados por una empresa sobre la base del Decreto 793/2018, cuestionando la constitucionalidad de dicho decreto al alegar violación del principio de reserva de ley tributaria y la ilegalidad de la alícuota aplicada en el periodo previo a la ratificación parlamentaria. La Aduana negó la repetición argumentando la vigencia y validez del decreto conforme a la legislación y jurisprudencia aplicable, resultando en un recurso de apelación ante el Tribunal Fiscal de la Nación. El Tribunal examinó la competencia para declarar inconstitucionalidades, el alcance y efecto de las leyes y decretos que regulan los derechos de exportación, la interacción normativa entre el artículo 1164 del Código Aduanero y las leyes que ratificaron o convalidaron el decreto cuestionado, así como la aplicabilidad del precedente Camaronera Patagónica y la función del Congreso en la validación posterior de normas delegadas. El análisis también abordó aspectos técnicos sobre la retroactividad de la ley y la validez provisional de disposiciones dictadas por el Ejecutivo en ejercicio de facultades delegadas.