NIZA S.A. c/D.G.A. s/Recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la solicitud de repetición de derechos de exportación abonados bajo el Decreto 793/18, que estableció un derecho ad valorem del 12% para ciertas mercaderías exportadas, con un tope por dólar según tipo de producto. El recurso cuestionó la constitucionalidad del decreto al considerar que carece del respaldo legislativo necesario y que el artículo 755 del Código Aduanero no es norma delegante adecuada para su emisión, alegando la primacía del principio de legalidad tributaria. Por su parte, la autoridad fiscal defendió la validez del decreto y su respaldo en el marco legal vigente, destacando la facultad del Poder Ejecutivo de modificar derechos de exportación en contextos excepcionales y la posterior ratificación legislativa. El Tribunal examinó la naturaleza jurídica de los derechos de exportación, la competencia para declarar inconstitucionalidad en sede administrativa y la validez del decreto cuestionado a la luz de sendos precedentes y normas aplicables.