DOLCE, JULIA c/ NINNO SAS Y OTROS s/DESPIDO
La actora interpuso un incidente de aclaratoria y revocatoria de la sentencia por considerar que se omitió el tratamiento de un planteo de inconstitucionalidad. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo desestimó el recurso, argumentando que no se trataba de un error material, sino de una discrepancia con el fallo.
Incidente
Despido
Aclaratoria
Revocatoria
Inconstitucionalidad
Error material
Derecho de defensa
C.p.c.c.n.
Jurisdiccion
Trabajo
- Quién demanda: Julia Dolce
¿A quién se demanda?
Ninno SAS y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaratoria y revocatoria de sentencia por omisión de un planteo de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
Se desestima el recurso interpuesto por la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se trata aquí de requerir la corrección de un error material, numérico o de cálculo ni de subsanar una omisión –grave o no– sino que lo que la recurrente pretende, es invalidar el pronunciamiento por considerar equivocado el criterio adoptado." "La eventual omisión señalada carece de entidad suficiente para configurar un error material susceptible de ser subsanado por la vía intentada, desde que no incide en lo sustancial del decisorio ni altera sus fundamentos ni su resultado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: