ALMAZAN, ARIEL HUMBERTO Y OTRO c/ MARTINEZ, ESTANISLAO Y OTROS s/DESPIDO
Los actores reclamaron el reconocimiento de un vínculo laboral con los demandados, alegando despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que no se probó la existencia del vínculo laboral.
Recurso de apelacion
Despido
Vinculo laboral
Prueba testimonial
Valor probatorio
Confirmacion de sentencia
Honorarios
Costas
Relacion de dependencia
Art. 386 cpccn
- Quién demanda: Ariel Humberto Almazan y otro
¿A quién se demanda?
Estanislao Martínez y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de vínculo laboral y despido
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los testigos Alippi y Caros... relatan de forma vaga e imprecisa sobre el asunto ventilado en la demanda, por lo que sus dichos no resultan verosímiles." "Cabe señalar que, en el caso, ante la falta de reconocimiento del vínculo laboral... correspondía a la reclamante acreditar el mismo." "Los jueces no tienen obligación de expedirse sobre todas y cada una de las alegaciones vertidas por las partes, sino sólo sobre las que resulten conducentes para la dilucidación del pleito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: