MINISTERIO PUBLICO FISCAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN STOPPANI SEBASTIAN RAUL Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)
El incidente de incompetencia fue promovido en el marco de una causa por amenazas y tenencia de arma. El Tribunal Superior de Justicia resolvió que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 14 debe entender en la causa, priorizando un servicio de justicia eficiente.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 3
- Objeto de la demanda: Determinación de competencia en un caso de amenazas y tenencia de arma.
- Decisión del tribunal: Se declara competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 14.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Haciendo primar un criterio que privilegie un servicio de justicia eficiente, que atienda a la vinculación que podría existir entre los episodios denunciados —que aconseja su juzgamiento conjunto—, corresponde entender en la materia objeto de contienda al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 14." "Coincido con el Sr. Fiscal General Adjunto en que corresponde radicar las presentes actuaciones por ante el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas nro. 14 en tanto aquello que presenta mayor concreción como para ser objeto de un proceso son las amenazas simples, cuya competencia ha sido devuelta a la Justicia de la CABA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: