GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en RAMIREZ MOSCOSO, VÃ?CTOR ANTONIO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
El incidente de competencia se originó en una causa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. El Tribunal Superior de Justicia resolvió que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12 debe entender en la causa, priorizando la eficiencia del servicio de justicia.
¿Quién es el actor?
El imputado Juan Ramón Díaz.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12; Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 17.
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia para entender en la causa por tenencia de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Haciendo primar un criterio que privilegie un servicio de justicia eficiente que atienda al grado de conocimiento e intervención ya desplegado por los órganos de la justicia nacional, que llevaron a cabo toda la instrucción del proceso y en donde el caso ha avanzado hacia la etapa de juicio, corresponde mantener la actuación del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12." La jueza Inés M. Weinberg, en disidencia, argumentó que "la probabilidad de progreso del encuadre legal en el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización... determina que sea el juez en lo Penal, Contravencional y de Faltas quien deba intervenir en estas actuaciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: