Logo

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS VALDEZ DARDERES, RODRIGO NEHUEN SOBRE 296 - USO DE DOCUMENTO O CERTIFICADO FALSO O ADULTERADO

El Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, argumentando que no se configuraba una cuestión constitucional ni un supuesto de arbitrariedad.

Provincia de buenos aires Falsificacion de documentos Conflicto negativo de competencia Falsificacion de instrumento publico Uso de documento falso Penal cont. y faltas / nac. crim. y corr. Competencia criminal y correccional Fundamentacion por remision al dictamen fiscal


¿Quién es el actor?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por el EURSPCABA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sala entendió que, a la luz de las previsiones del Acta Acuerdo de Renegociación de Contrato del 02-11-2022, las constancias reunidas en el expediente administrativo resultaban insuficientes para tener por verificado el incumplimiento de las obligaciones en juego." "La parte actora no rebatía el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad." "En consecuencia, por las razones que se expusieran en esas causas, corresponde —por mayoría— rechazar la queja interpuesta por el EURSPCABA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar