LUCIO, EPIFANIO c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo contra OSDE por la negativa a mantener su afiliación y cobertura médica. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no hubo falseamiento intencional en la declaración jurada del actor.
- Quién demanda: Lucio Epifanio
¿A quién se demanda?
Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Mantenimiento de la afiliación y cobertura médica
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que ordenó a OSDE mantener la afiliación y cubrir la medicación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte conducta dolosa, reticente ni de mala fe imputable al actor... OSDE no ejerció su facultad de requerir estudios médicos... la decisión de disponer el descenso de plan resulta arbitraria e ilegítima." "El diagnóstico fue conocido por el Sr. Epifanio con posterioridad a la suscripción de la solicitud... no se aportó ningún elemento que indique que lo ocultó dolosamente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: