V., R. G. Y OTROS c/ IAPOS s/ AMPAROS
La demandada IAPOS apeló la sentencia que ordenó la cobertura integral del tratamiento de reproducción asistida a favor de R. G. V. y su pareja. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial rechazó el recurso, reafirmando el derecho a la salud y la cobertura integral de tratamientos de reproducción asistida.
¿Quién es el actor?
R. G. V. y otros.
¿A quién se demanda?
IAPOS.
- Objeto de la demanda: Cobertura integral del tratamiento de TRHA y FIV
- ICSI por sustitución.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por IAPOS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La negativa de IAPOS a dar cobertura al tratamiento pretendido afecta directamente el derecho humano a la salud invocado por los amparistas." "La técnica de reproducción asistida no se encuentra expresamente regulada en el ordenamiento argentino, pero tampoco prohibida." "El hecho que la práctica vaya a realizarse sobre el cuerpo de otra persona no le quita a la señora V. el carácter de destinataria final y beneficiaria directa de la prestación." "La Ley 26.862 impone la obligación de brindar cobertura integral a los procedimientos de reproducción médicamente asistida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: