VIERA, JULIA Y OTROS c/ POCHETINO, FRANCO ELADIO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron una demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación, confirmando que la responsabilidad del siniestro recaía en el propio demandante por invadir el carril contrario.
- Quién demanda: Viera Julia y otros (actores).
¿A quién se demanda?
Pochetino Franco Eladio (demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmaron las costas a la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia apelada resolvió rechazar la demanda, con costas a la parte actora... la invasión del carril contrario por parte del vehículo que se arrastraba lateralmente hasta impactar en la banquina debía atribuirse al propio demandante, por lo que tuvo por configurado el hecho del damnificado, conforme al artículo 1729 del Código Civil y Comercial." "La versión de los hechos que se brindó en la demanda fue absolutamente diversa a la que dio más tarde la recurrente y sostiene en el recurso... el choque se produjo en la banquina del carril por el que transitaba el vehículo del demandado." "Las declaraciones testimoniales del testigo Ríos y las testigos Báez y Ramírez... exhiben deficiencias que deben ser puestas de manifiesto... no queda claro la forma en que, desde su domicilio, habrían logrado percibir con sus sentidos los sucesos que relatan."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: